Angenommen, einem Mann werden alle Nervenzellen nacheinander gegen künstliche ausgetauscht, und er redet weiter wie vorher: Erlebt er dann noch etwas, oder sitzt da nur noch eine Maschine? Der Film zeigt, was die Hirnforschung über Narkose, Tiefschlaf und scheinbar bewusstlose Patienten weiß, was sie nicht erklären kann und was Philosophen dazu sagen. Zum Schluss geht es um Forscher, die Sprachmodelle wie ChatGPT fragen, ob sie etwas erleben, und darum, warum deren Antworten die Frage nicht klären.
Quellen zum Film
Das Gedankenexperiment: David Chalmers, „Absent Qualia, Fading Qualia, Dancing Qualia“, in: Thomas Metzinger (Hg.), Conscious Experience, 1995. Ältere Fassungen bei Zenon Pylyshyn, 1980, und John Searle, 1992. Zur Zahl der Nervenzellen: Frederico Azevedo u. a., Journal of Comparative Neurology 513, 2009, S. 532–541 (rund 86 Milliarden).
Francis Crick: Francis Crick und Christof Koch, „Towards a neurobiological theory of consciousness“, Seminars in the Neurosciences 2, 1990, S. 263–275. Francis Crick, The Astonishing Hypothesis, 1994, S. 3 („You're nothing but a pack of neurons“).
Narkose und Tiefschlaf: Emery Brown, Ralph Lydic und Nicholas Schiff, „General Anesthesia, Sleep, and Coma“, New England Journal of Medicine 363, 2010. Marcello Massimini u. a., „Breakdown of Cortical Effective Connectivity During Sleep“, Science 309, 2005.
Das Messverfahren: Adenauer Casali u. a., Science Translational Medicine 5, 2013. Silvia Casarotto u. a., Annals of Neurology 80, 2016.
Patienten im Hirnscanner: Adrian Owen u. a., „Detecting Awareness in the Vegetative State“, Science 313, 2006. Yelena Bodien u. a., „Cognitive Motor Dissociation in Disorders of Consciousness“, New England Journal of Medicine 391, 2024 (60 von 241 Patienten ohne sichtbare Reaktion lösten trotzdem eine Denkaufgabe).
Zwei Theorien und der Großversuch: Stanislas Dehaene und Jean-Pierre Changeux, Neuron 70, 2011. Giulio Tononi, „An information integration theory of consciousness“, BMC Neuroscience 5, 2004. Christof Koch u. a., Nature Reviews Neuroscience 17, 2016. Lucia Melloni u. a., PLoS ONE, 2023 (Versuchsplan). Cogitate Consortium, „Adversarial testing of global neuronal workspace and integrated information theories of consciousness“, Nature 642, 2025.
Die Wette: Berichte in New Scientist, 2018, und Scientific American, Juni 2023.
Das schwierige Problem: David Chalmers, „Facing Up to the Problem of Consciousness“, Journal of Consciousness Studies 2, 1995. Gottfried Wilhelm Leibniz, Monadologie, 1714, § 17.
Vier Antworten: John Searle, The Rediscovery of the Mind, 1992, S. 65–68. David Chalmers, „Absent Qualia, Fading Qualia, Dancing Qualia“, 1995. Giulio Tononi und Christof Koch, „Consciousness: here, there and everywhere?“, Philosophical Transactions of the Royal Society B 370, 2015. Anil Seth, „Conscious artificial intelligence and biological naturalism“, Behavioral and Brain Sciences, 2025.
Descartes und die Maschine: René Descartes, Discours de la méthode, 1637, fünfter Teil.
Sprachmodelle über ihr Erleben: Cameron Berg, Diogo de Lucena und Judd Rosenblatt, „Large Language Models Report Subjective Experience Under Self-Referential Processing“, 2025, arxiv.org/abs/2510.24797. David Chalmers, „Could a Large Language Model be Conscious?“, 2023, arxiv.org/abs/2303.07103.
Der Knopf: Hans Moravec, Mind Children, 1988, S. 109–110.
Was nicht aus einer Quelle stammt: Herr Brandl, Oma Hilde, die Zyklopen und der Roboter sind ausgedacht, ebenso ihre Sätze. Die Durchsage im Bahnhof und die Meditation sind erfundene Vergleiche. Die Sätze der Forscher stammen aus ihren Schriften und sind ins Deutsche übertragen.
Stand: Oktober 2026. Bild, Stimme und Schnitt des Films sind mit KI entstanden.