Herr Brandl lässt sich von der kostenlosen KI ein Geburtstagsessen planen und bekommt Walnüsse für einen Gast mit Nussallergie. Der Film fragt, ob die KI wirklich so dumm ist oder ob Brandl ihr nur keine Zeit gelassen hat. Er zeigt dafür eine Einstellung im Eingabefeld, Messungen mit kleinen und großen Modellen und Werkzeuge, die fast nur zahlende Nutzer bekommen.
Quellen zum Film
Das Bildschirmfoto: Ethan Mollick, „A Guide to Which AI to Use in the Agentic Era“, One Useful Thing, 17. Februar 2026, oneusefulthing.org/p/a-guide-to-which-ai-to-use-in-the. Mollick lehrt an der Wharton School der University of Pennsylvania in Philadelphia.
Das kleine Modell: OpenAI, Preisseite, chatgpt.com/de-DE/pricing; OpenAI Help Center, „GPT-6 and other models in ChatGPT“, help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-6-and-other-models-in-chatgpt. Zu Google: 9to5Google, „Gemini app limiting what models free & AI Plus users can access“, 3. Oktober 2026, 9to5google.com/2026/10/03/gemini-model-limits-oct-26. Zu Anthropic: Preisseite, claude.com/de/pricing.
Erst denken, dann antworten: Artificial Analysis, Intelligence Index v5.0, artificialanalysis.ai/leaderboards/models. Artificial Analysis misst über die Schnittstelle des Anbieters. GPT-6 Luna kam ohne Reasoning auf 9,4 Punkte in 5,3 Sekunden, mit der kürzesten Stufe auf 9,7 Punkte und mit der längsten auf 27,8 Punkte in 90,7 Sekunden. Welche Stufen Gratis-Nutzer bekommen, steht im Hilfeartikel von OpenAI zu GPT-6 (oben).
Die Einstellung: Notebookcheck, „ChatGPT Plus: Für 23 Euro denkt es nicht mehr von allein“, 17. September 2026, notebookcheck.com/ChatGPT-Plus-Fuer-23-Euro-denkt-es-nicht-mehr-von-allein.1401611.0.html. Microsoft Support, „Conversation modes in Microsoft Copilot“, support.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/conversation-modes-in-microsoft-copilot. Google Gemini-Hilfe, „Changes to Gemini model access and limits“, support.google.com/gemini/answer/17004136. Claude Help Center, „Change the model, effort, and thinking settings“, support.claude.com/en/articles/8664678-change-the-model-effort-and-thinking-settings. Wie viele Gratis-Nutzer das Reasoning verwendeten, schrieb Sam Altman am 10. August 2025 auf X, wiedergegeben bei Dataconomy, 12. August 2025, dataconomy.com/2025/08/12/openai-now-gives-all-gpt-5-users-more-reasoning-power. Dass ChatGPT das Reasoning für Gratis-Nutzer seit dem 11. Dezember 2025 nicht mehr von selbst einschaltet, steht in den Release Notes von ChatGPT, help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes. Wofür die Anbieter das Reasoning empfehlen: Claude Help Center, „When should I use web search, extended thinking, and research?“, support.claude.com/en/articles/11095361-when-should-i-use-web-search-extended-thinking-and-research; Mistral, „Think mode“, docs.mistral.ai/vibe/chat-legacy/think-mode.
Klein bleibt klein: Artificial Analysis (oben). GPT-6.1 Sol kam mit kurzem Reasoning auf 34,5 Punkte, GPT-6 Luna mit dem längsten auf 27,8.
Der Harness: Jianyuan Guo u. a., „From Question Answering to Task Completion: A Survey on Agent System and Harness Design“, arXiv, 14. Juni 2026, Abschnitt 7.4, arxiv.org/abs/2606.20683. Dort löste Gemini 3.1 Pro auf Terminal-Bench 2.0 je nach Harness zwischen 59,4 und 80,2 Prozent der Aufgaben. Wer einen Harness bekommt: Preisseite von Anthropic (oben); Claude Help Center zu Cowork, support.claude.com/articles/13345190; OpenAI Help Center, „Using Codex with your ChatGPT plan“, help.openai.com/en/articles/11369540-using-codex-with-your-chatgpt-plan. Zu den Sub-Agenten: Anthropic, „How we built our multi-agent research system“, 13. Juni 2025, anthropic.com/engineering/multi-agent-research-system. Dort schnitt das System mit Sub-Agenten um 90,2 Prozent besser ab als ein einzelner Agent und verbrauchte rund fünfzehnmal so viele Tokens wie ein Chat. Sub-Agenten im Chat von ChatGPT gibt es laut Release Notes und Preisseite (oben) nur im teuersten Abo.
Wann gratis reicht: Ethan Mollick, „An opinionated guide to which AI to use to do stuff (Summer 2026 Edition)“, One Useful Thing, 23. Juli 2026, oneusefulthing.org/p/an-opinionated-guide-to-which-ai-b22. Dass einfache Aufgaben kein Reasoning brauchen, schreiben Anthropic und Mistral (oben) sowie Google in der Gemini-Hilfe, „Gemini Apps limits & feature availability“, support.google.com/gemini/answer/16275805. Preise: Google, Gemini-Abos, gemini.google/de/subscriptions; Netflix Hilfe-Center, Abos und Preise, help.netflix.com/de/node/24926; Preisseite von OpenAI (oben).
Was nicht aus einer Quelle stammt: Herr Brandl, sein Geburtstagsessen und beide Antworten der KI sind ausgedacht. Für eine Frage wie Brandls gibt es keine Messung, die zeigt, ob eingeschaltetes Reasoning zur richtigen Antwort führt. Im Film stehen Zyklopen für die KI-Modelle, der kleine für das Gratis-Modell und der große für das Modell im Abo. Ihre Sätze sind erfunden. Mollicks Satz ist aus dem Englischen übersetzt. Die Balken auf der Tafel zeigen die gemessenen Punkte maßstabsgetreu.
Stand: Ende Oktober 2026. Tarife und Modellnamen ändern sich oft. Figuren und Szenen im Film sind ausgedacht oder nach den Quellen gezeichnet. Bild, Stimmen und Schnitt des Films sind mit KI entstanden.